Evaluación comparativa entre la ileostomía tipo Santulli y técnicas alternativas de ileostomía en neonates

Abstract

Introducción: Los neonatos a menudo se enfrentan a diversas malformaciones gastrointestinales que requieren intervenciones quirúrgicas. Sin embargo, carecemos de pautas específicas para elegir la técnica de ileostomía en estos casos. La ileostomía tipo Santulli ha ganado reconocimiento por sus beneficios, que incluyen una reducción de complicaciones y una pronta restauración del tránsito intestinal. El objetivo de este estudio es comparar los resultados de la ileostomía tipo Santulli con técnicas alternativas de ileostomía. Materiales y métodos: Se trata de un estudio de casos y controles. Se utilizaron pruebas estadísticas, como el chi-cuadrado (chi2), riesgo relativo e intervalo de confianza, para comparaciones, con valores de p indicando la significancia de las diferencias observadas. Se analizaron las complicaciones durante la permanencia de la ileostomía, la cirugía de restauración y el estado nutricional. Resultados: Se incluyeron en el análisis un total de 58 pacientes que se sometieron a ileostomías (grupo Santulli: 27, grupo de control: 31). Las ileostomías Santulli mostraron tasas significativamente más bajas de prolapso (p = 0.03) y menos readmisiones debido a la deshidratación (p = 0.008). Las ileostomías Santulli mostraron una tendencia hacia cirugías de restauración más frecuentes (p = 0.2) con una duración más corta de la ileostomía. Las diferencias de calibre, los materiales de cierre de la estoma y las complicaciones después de la cirugía de restauración favorecieron a las ileostomías Santulli. Conclusión: Nuestros hallazgos enfatizan los beneficios de las ileostomías tipo Santulli en neonatos, destacando su eficacia en la reducción de complicaciones, la posibilidad de realizar cirugías de restauración temprana y facilitar una recuperación más rápida.