Motivación e interés por la tecnología: El papel de la robótica en educación

Ana María Calabrés Veroes

doi:10.47606/ACVEN/PH0336

Authors

Ana María Calabrés Veroes Libertador Experimental Pedagogical University https://orcid.org/0000-0002-6504-7681

DOI:

https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0336

Keywords:

Motivation, technology, educational robotics

Abstract

The document explores the impact of educational robotics on the teaching-learning process, highlighting its role as an essential tool for the development of competencies in students. The objective of the study is to analyze how robotics can transform education by fostering active and constructivist learning. The methodology is based on a literature review and the analysis of educational experiences where robotics has been implemented, evidencing its benefits in motivation, interest in technology, and the development of cognitive and social skills. In conclusion, the study emphasizes that educational robotics not only enhances the understanding of complex concepts but also promotes an inclusive and collaborative learning environment, preparing students to face the challenges of a technological future. However, challenges such as the need for continuous teacher training and the availability of adequate resources are identified, suggesting that these findings can serve as a basis for future research in the educational field.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arlegui, J., & Pina, A. (2010). Enseñanza-aprendizaje constructivista a través de la robótica educativa. Universidad Pública de Navarra.

Boote, D. N., & Beile, P. (2005). Scholars before researchers: On the centrality of the dissertation literature review in research preparation. Educational Researcher, 34 3-15. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X034006003

Bravo, F. A., & Forero Guzmán, A. (2021). La robótica como un recurso para facilitar el aprendizaje y desarrollo de competencias generales.

Brusilovsky, P., & Millán, E. (2007). User Modeling 2007: 11th International Conference on User Modeling. Springer.

Caballero González, D. Y. A. (2020). Desarrollo del pensamiento computacional en Educación Infantil mediante escenarios de aprendizaje con retos de programación y robótica educativa (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca-España.

Cabero, J. (2015). Reflexiones educativas sobre la tecnología de la información y la comunicación (TIC). Tecnología Ciencia y educación, 1, 19-27. DOI: https://doi.org/10.51302/tce.2015.27

Casado Martínez, C. (2022). La enseñanza de la programación en la infancia: estudio de casos de la situación en Cataluña (Tesis Doctoral). Universidad de Oberta de Cataluña.

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.

Crotty, M. (1998). The foundations of social research: Meaning and perspective in the research process. Sage Publications.

Cruz, Olivares, & González. (2014). Teoría y metateoría de la educación. Un enfoque a la luz de la teoría general de sistemas. México: Trillas.

Daniela, L., & Lytras, M. D. (2018). Robótica educativa para la educación inclusiva. Tecnología, Conocimiento y Aprendizaje, 1-7. DOI: 10.1007/s10758-018-9397-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s10758-018-9397-5

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). The Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Piaget, J. (1970). The Science of Education and the Psychology of the Child. Orion Press.

Plaza Marino, P. (2019). Laboratorio dual de robótica educativa. Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Tecnologías Industriales

Ramírez Oquendo, M. F. (2022). La Robótica Educativa como Herramienta de Estimulación de las Funciones Cognitivas en las Aulas de Clase de Colombia (Tesis Doctoral). Universidad Gran Colombia en Bogotá-Colombia

Sánchez, A., & Guzmán, M. (2021). Robótica Educativa. Colombia