Sobre la revista

Contactos

Políticas

Enfoque y Alcance

Prohominum, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, constituye una plataforma científica auspiciada por la Asociación Venezolana de Investigación Social en Pro de la Humanidad (ACVENISPROH). Esta publicación persigue coadyuvar en la promoción, desarrollo y fortalecimiento de la cultura investigativa a nivel regional, nacional e internacional en el ámbito de las ciencias sociales y humanas. Su propósito es ofrecer oportunidades de participación tanto a investigadores emergentes como establecidos que buscan compartir sus avances y resultados investigativos con la comunidad científica.

Editada trimestralmente, Prohominum publica cuatro números al año, abriendo sus páginas a contribuciones de investigadores tanto nacionales como internacionales. Estas producciones, que deben ser inéditas y ajustarse a estrictos criterios de calidad científica, pueden abarcar una amplia gama de formatos, incluidas investigaciones originales, revisiones bibliográficas, informes de desarrollo tecnológico, ensayos científicos, así como propuestas de modelos e innovaciones. Es imperativo que los trabajos no se hayan enviado simultáneamente a otras publicaciones.

La selección de los artículos se basa en criterios de originalidad, relevancia social, rigurosidad científica, actualidad y contribución al campo. Para garantizar la imparcialidad y el anonimato en el proceso de revisión, se emplea la técnica de doble ciego, confiando los manuscritos a expertos temáticos con profundos conocimientos metodológicos.

Temática

Publicada en formato digital mediante la plataforma Open Journal Systems (OJS), Prohominum acepta artículos en formatos Open Office o Microsoft Word, buscando ser un foro de diálogo y reflexión científica con una perspectiva inter y multidisciplinaria. La revista se centra en las áreas UNESCO: Educación, Ciencias sociales, humanidades y servicios.

Propósitos

Fomentar la promoción y difusión del conocimiento científico multidisciplinario en las Ciencias Sociales y Humanas, contribuyendo así al enriquecimiento del acervo científico latinoamericano y a la mejora de la calidad de vida en armonía con el entorno global y ambiental.
Impulsar la investigación social y humanística mediante la publicación de estudios relevantes que motiven a investigadores noveles y consolidados a través del intercambio de experiencias y la construcción colectiva de saberes.

Periodicidad

Prohominum, Revista de Ciencias Sociales y Humanas tiene una periodicidad trimestral. Se publica un número cada tres meses, lo que resulta en un volumen anual compuesto por cuatro números, con contenido de acceso abierto y difundidos vía internet. Durante todo el año Prohominum, recibe artículos para ser arbitrados.

Frecuencia de publicación:

La programación para la publicación de los números es la siguiente:

Primer Número: Corresponde a los meses de enero a marzo de cada año. La publicación en línea se efectúa durante los primeros quince días hábiles de abril.
Segundo Número: Abarca el período de abril a junio. Su publicación en línea se realiza en los primeros quince días hábiles de julio.
Tercer Número: Engloba los meses de julio a septiembre, con su respectiva publicación en línea durante los primeros quince días hábiles de octubre.
Cuarto Número: Comprende los meses de octubre a diciembre, publicándose en línea en los primeros quince días hábiles de enero del año subsiguiente.

Esta estructura temporal garantiza una distribución equitativa y sistemática del conocimiento a lo largo del año, facilitando la participación continua de autores e investigadores interesados en contribuir al campo de las ciencias sociales y humanas.

Público al que va dirigida

La revista está abierta a la participación de autores que abarcan desde investigadores en etapas de pregrado y postgrado hasta académicos emergentes y consolidados en el área correspondiente. Asimismo, se dirige a un amplio espectro de lectores, incluidos especialistas, investigadores, estudiantes y el público general, que muestren interés en las temáticas tratadas. Esta política editorial busca fomentar la inclusión y el diálogo multidisciplinario, enriqueciendo así el debate y la difusión del conocimiento en las ciencias sociales y humanas.

Proceso de arbitraje

Sistema de arbitraje

En Prohominum, adoptamos el método de revisión por pares doble ciego, con un proceso estimado de tres a cinco meses, estructurado en cinco etapas o fases detalladas a continuación:

1-Envío del artículo

Los autores interesados en contribuir a Prohominum deben enviar sus manuscritos, acompañados de la Carta de Originalidad, al correo electrónico prohominumrevista@gmail.com , asegurándose previamente de que han cumplido con las directrices delineadas en la sección "Para autores/as". Como alternativa, el envío puede realizarse a través del sistema OJS de Prohominum, previo registro como autores en la plataforma.

Es relevante mencionar que, desde febrero de 2024, Prohominum ha adoptado el modelo de APCs (Article Processing Charges) (Cargos por procesamiento editorial de artículos), con el objetivo de sostener los estándares de calidad y rigor científico que distinguen a la revista. Esta decisión se fundamenta en la resolución acven-2024-005, promulgada por ACVENISPROH, la entidad editora de nuestra revista. Esta medida busca garantizar la sostenibilidad de los procesos editoriales y de publicación, alineándose con las prácticas contemporáneas en la difusión del conocimiento científico. Ver: APCs(cargos por procesamiento editorial de artículos).

2-Revisión preliminar

En esta fase inicial, el editor de Prohominum lleva a cabo una evaluación significativa del manuscrito para asegurarse de que cumple con los criterios de formalidad, actualidad y en correspondencia con la línea editorial de la revista. Paralelamente, se emplea el software antiplagio Crossref / iThenticate para determinar el grado de originalidad del texto. De acuerdo con los estándares de aceptación, el índice de similitud debe situarse entre el 1% y el 5%. En casos donde la similitud textual exceda los límites establecidos, se procede a una revisión detallada para identificar posibles frases o términos comunes que podrían ser ajustados como observaciones menores, otorgando al autor(a) la oportunidad de realizar correcciones. Manuscritos con un índice de similitud superior al 40% son rechazados automáticamente, si no se recibe respuesta o explicación del caso, por parte de los autores mediante correo electrónico, en un lapso de hasta tres días hábiles.

Tras confirmar la ausencia de plagio y validar la pertinencia del manuscrito dentro del espectro temático de la revista, se procede a la asignación de árbitros especializados. Este proceso tiene un plazo estimado hasta sesenta días hábiles, durante los cuales se mantiene informado al autor sobre el estado de revisión de su manuscrito.

3. Revisión por Pares Externos

La evaluación por pares se efectúa bajo un estricto protocolo de doble ciego, con evaluadores externos atendiendo recomendaciones del Comité científico o investigadores adjuntos de la Red Internacional de Investigación REDIIGEC, con más de 300 investigadores adscritos en 13 países iberoamericanos hasta el momento. En situaciones donde no se alcance un consenso unánime, se incorpora un tercer árbitro, reservándose el editor de la revista la decisión final sobre la publicación.

El instrumento de evaluación utilizado por los árbitros abarca tres secciones principales, evaluando aspectos como el título, resumen, originalidad, rigor científico, marco teórico, claridad y coherencia en los objetivos y metodología, resultados, conclusiones y referencias (enlace al baremo de evaluación). Este proceso de evaluación puede extenderse hasta veinticinco días hábiles, culminando con uno de los siguientes veredictos:

Publicable sin modificaciones.
Publicable con modificaciones menores.
Publicable con modificaciones mayores (en contenido, marco teórico, objetivos, metodología, conclusiones o referencias).
Publicable tras modificaciones sustanciales de contenido y forma.
No publicable.

Al concluir la evaluación, se emite una constancia e informe al autor de correspondencia, detallando el resultado de la revisión y las recomendaciones del equipo de árbitros.

4. Revisión Final

En aquellos casos en los que el resultado de la evaluación determine que el artículo es publicable con modificaciones, el equipo editorial enviará una comunicación por correo electrónico al autor, instándolo a realizar las correcciones necesarias y a reenviar el documento.

Los autores de manuscritos que requieran modificaciones tendrán un plazo máximo de veinticinco días hábiles para incorporar los cambios sugeridos. Se recomienda que, al reenviar el manuscrito para su nueva evaluación, adjunten un informe detallado de las modificaciones efectuadas. Recibido el artículo revisado, el Comité Editorial procederá a verificar la integración de las correcciones y, posteriormente, reasignará el manuscrito a los árbitros para una nueva revisión. En caso de que se determine que las modificaciones no satisfacen los requisitos establecidos, el documento será devuelto a los autores para su adecuación, repitiendo este proceso hasta alcanzar el cumplimiento total.

Si los autores omiten la incorporación de las correcciones sugeridas y no presentan una justificación para tal omisión, se les notificará mediante correo electrónico para que atiendan esta cuestión. De no recibir respuesta, el artículo será suspendido temporalmente por un lapso de dos meses, tras el cual será retirado definitivamente de consideración para su publicación en la revista.

En instancias donde las evaluaciones resulten favorables para la publicación, los árbitros comunicarán esta decisión al Comité Editorial, el cual procederá con las fases subsiguientes del proceso editorial y de publicación.

5. Edición y Publicación

Tras determinarse que un artículo es apto para publicación sin necesidad de modificaciones, los autores serán notificados vía correo electrónico, donde se les informará la fecha prevista para su publicación, conforme a la programación regular de la revista. En los casos donde el proceso de evaluación sugiera modificaciones —ya sean de forma, de fondo, o determine la no publicabilidad del artículo—, se proporcionará a los autores un informe con las observaciones emitidas por los árbitros.

Una vez que el artículo haya sido definitivamente aceptado para su publicación, habiendo cumplido con todos los criterios requeridos, se procederá a solicitar el pago de los Costos por Procesamiento Editorial de Artículos (APCs), como requisito previo a la emisión de la constancia de publicación definitiva, en la cual se detallarán el número y el volumen correspondientes a la publicación del artículo.

Posteriormente, al publicarse el artículo, se le asignará un Código de Identificación Digital de Objeto (DOI) en el sitio web correspondiente, asegurando así su accesibilidad y citabilidad permanentes.

Para aquellos manuscritos evaluados como no publicables, se comunicará esta decisión a los autores, advirtiéndoles sobre la inadmisibilidad de presentar nuevamente el mismo artículo para evaluación en la revista. De ignorarse este aviso, se informará al autor o autores que quedan excluidos de la posibilidad de publicar en la revista durante el lapso de un año.

Instrumento de Evaluación Árbitros

Nuestros árbitros utilizan el siguiente instrumento Evaluación Árbitros

Buenas Prácticas Editoriales

En la revista Prohominum. Revista de Ciencias Sociales y Humanas nos comprometemos a cumplir con los principios emanados del Committee on Publication Ethics (Comité de Ética para Publicaciones-COPE) para los editores de revistas científicas, con el propósito de garantizar las buenas prácticas editoriales. Este Equipo Editorial ha desarrollado una serie de pautas y compromisos, con respecto a las actividades que deben cumplir todos los involucrados (editor, comité editorial, autores y árbitros), que se presentan a continuación:

Editor

Debe garantizar la confidencialidad en el proceso editorial, no se debe revelar información del manuscrito a nadie que no sea el propio autor o autores, los revisores y el editor. También, se prohíbe la divulgación de la información sin autorización de sus autores. Se acuerda igualmente, que no se podrán publicar artículos, cuyos manuscritos evidencien conflictos de intereses (relacionales entre los autores o de instituciones relacionadas con la investigación).
Garantizar la transparencia de las contribuciones, de los procesos de evaluación y de la publicación.
Responder oportunamente a las solicitudes y preguntas de los autores, de los árbitros y de cualquier integrante del Comité Científico.
Garantizar el cumplimiento de las normas de la investigación y la publicación en todos los procesos editoriales relacionados con la revista.
Se compromete a cumplir rigurosamente con el tiempo de publicación de los artículos.
Garantizar la transparencia en el envío de las decisiones de los árbitros.
Mediar objetivamente en caso de que existan diferencias entre árbitros y autores, siempre velando porque se mantenga la confidencialidad de las notificaciones y el anonimato de los involucrados.
Es el editor en Jefe el responsable de decidir cuál de los manuscritos enviados a la revista será publicado, decisión que surge de la aplicación del debido proceso editorial. Pudiendo consultar dicha decisión con otros editores o revisores.
El editor debe garantizar el resguardo de la investigación académica y garantizar el acceso permanente.
Es el editor el responsable de hacer seguimiento ante cualquier acto denunciado de comportamiento al margen de la ética, siempre y cuando esté bien fundamentada, pudiendo inclusive aplicar una medida disciplinaria correctiva si se descubren después de publicado el manuscrito.
Propiciar la inclusión de la revista en bases de datos e índices de calidad.

Comité Editorial

Verificar que los artículos cumplan con los elementos necesarios para ir al arbitraje.
Velar porque el artículo cumpla la línea editorial y sea del ámbito propio de la revista.
Valorar su pertinencia en función de los objetivos de la revista.
Participar activamente en la selección de los revisores/evaluadores/árbitros.
Sugerir la inclusión de la revista en bases de datos e índices de la calidad.
Mantener la confidencialidad de todo el proceso editorial.
En caso de que uno de los miembros del Comité Editorial presente un artículo para ser evaluado, este debe inhibirse de emitir opinión en relación con la designación de los árbitros y debe asumir todas las normas de la revista.

Autores

Presentar trabajos originales e inéditos, ajustado a la estructura propuesta en las normas de publicación de la revista.
Todos los autores deben presentar un porcentaje similar de participación en la autoría de un trabajo. No se consideran autores aquellos que contribuyeron con la traducción, apoyo financiero, corrección o una o varias lecturas del trabajo.
No enviar de manera simultánea el mismo trabajo a otra revista.
Seguir las normas de publicación de la revista.
No presentar resultados manipulados. Y, si una vez publicado el artículo, los o el autor(es) se percatan de un error en los datos publicados, se debe notificar a la revista para corregir el artículo en forma de errata.
El artículo debe contener suficientes referencias para permitir que otros reproduzcan el trabajo. Y deben ser debidamente referenciadas.
En caso de que exista conflicto de intereses debe señalarlo al enviar el artículo.
Se les solicita en las normas de publicación citar con rigurosidad las fuentes utilizadas en el texto. Si no está referenciado, no se debe citar.
Evitar la manipulación de citas.
Cumplir con los tiempos señalados para la incorporación de las observaciones derivadas del arbitraje.
El plagio es reflejo de un comportamiento poco ético y debe ser sancionado en la revista.
Si una investigación en Ciencias Sociales y Humanas involucra la participación de personas, en el manuscrito se debe evidenciar que dicho estudio tenga el consentimiento informado de los participantes y, a su vez, se ajuste a las leyes y directrices institucionales.
En caso de que uno de los miembros del Comité Editorial presente un artículo para ser evaluado, este debe inhibirse de emitir opinión en relación con la designación de los árbitros y debe asumir todas las normas de la revista
Seguir el código de conducta y buenas prácticas editoriales emanado de la COPE. Se sugiere revisar este enlace: normas internacionales para autores

Árbitros

Normalmente serán sugeridos por el Comité Científico o la Red Internacional de Investigación REDIIGEC.

Garantizar una revisión por pares objetiva.
Garantizar la calidad y rigurosidad científica de la evaluación de un artículo.
Apegarse al proceso de evaluación de la revista.
Mantener la confidencialidad de todo el proceso relacionado con la evaluación del artículo.
Mantener la objetividad, reflejando en sus observaciones argumentos de apoyo que guíen a los articulistas a mejorar su manuscrito.
Enviar las evaluaciones en el tiempo estimado.
Evaluar de forma rigurosa, considerando planteamientos teóricos y metodológicos, el artículo.
Declarar si existe conflicto de intereses una vez recibido el artículo.
No hacer uso de la información, datos o ideas obtenidas a través del manuscrito de un artículo para una publicación personal.
Los árbitros pueden proponer la incorporación de trabajos publicados relevantes a la temática abordada y que no haya sido citada por los autores.
Jamás un revisor podrá utilizar la información suministrada en un manuscrito para nutrir sus investigaciones personales.
Contribuir en la toma de decisiones editoriales.

Prácticas editoriales no aceptadas:

Consultados los diferentes documentos que COPE (Committee on Publication Ethics) a fin de organizar un Código Ético y de Buenas Prácticas Editoriales, hemos establecido que las prácticas mencionadas a continuación no serán aceptadas en la revista: publicaciones múltiples, publicación repetitiva, plagio, autoplagio, uso del escritor fantasma, manipulación de citas y autocitas.

Resolución de conflictos

Acciones por tomar en caso de detección de alguna de estas prácticas no deseadas:

Publicaciones múltiples/Publicación repetitiva: en cuanto se detecte la publicación múltiple (en más de una revista o como parte de memorias de evento) se pedirá explicación a los autores. Si los argumentos no satisfacen al Comité Científico y al Editor se procederá a retirar el artículo y se sancionará a los autores y autores imposibilitando la publicación de otro artículo en esta revista por el lapso de dos años.
Plagio y autoplagio: cuando se detecte que algún manuscrito presente coincidencias en más de 35% de similitud con un trabajo ya publicado o exista autoplagio (el autor toma textualmente lo que ya publicó pero no se cita, lo que lleva a pensar que su aporte es inédito y original) se elaborará un informe detallado en el que se especificarán todas las fuentes (páginas web de revistas o pdf de artículos) que certifiquen el plagio o el autoplagio y se les pedirá a los autores explicaciones a fin de definir si existen efectivamente estas prácticas o sólo es producto de un error. Si no se recibe respuesta en un lapso no mayor a tres (3) días hábiles, se retirará el artículo del proceso editorial.
Escritor fantasma: aunque es una práctica difícil de detectar, el Editor tiene la facultad de retirar el artículo de la revista. Si se detecta, una vez publicado el artículo, este será eliminado de la página web de la revista y se hará una nota aclaratoria en el Editorial.

En caso de que el artículo haya sido publicado se seguirán dos vías:

Corrección: si los autores dan una explicación satisfactoria para el Editor y el Comité Editorial, se procederá a recibir una nueva versión de los autores con los cambios realizados y una nota adjunta en la que se especifiquen esos cambios. Se incorporará inmediatamente al OJS de la revista.
Retiro: se procederá a retirar el artículo del sitio web de la revista y otras páginas en las que esté disponible acompañado de un comunicado con nota en el Editorial en el que se informe sobre los detalles del caso. En este caso, no se mantendrá el anonimato de los autores.

Nota: si el artículo aún no está publicado y se encuentra en algunos de los procesos editoriales (diagramación, corrección de estilo, corrección de pruebas) se procederá a enviarle un informe detallado a los autores sobre los motivos del rechazo y el retiro del artículo. Se mantendrá el anonimato de los autores.

En cualquiera de los casos mencionados, la decisión será comunicada por escrito a los autores.

Otros aspectos:

Una vez aceptado el artículo, los autores se comprometen a integrar todas las observaciones derivadas de la evaluación por pares que considere pertinente en su trabajo. Debe justificar por escrito las observaciones no incorporadas.

Los autores deben saber que una vez evaluado e integradas las observaciones y aceptado el manuscrito, el Comité Editorial o el Editor pueden solicitar otra modificación con el propósito de mejorar la calidad del artículo. En caso de que los autores se nieguen, el artículo será retirado de la publicación. Hay que recordar que firmaron una carta compromiso en el que se hace énfasis en este aspecto.

No se realizará la publicación de trabajos de los mismos autores o autoras en números consecutivos como autor principal.

Referencias

COPE. (2018). Prácticas Básicas. Recuperado de https://publicationethics.org/core-practices

Políticas de Acceso Abierto

En Prohominum, Revista de Ciencias Sociales y Humanas suscribimos y declaramos que somos una revista de Acceso Abierto y se permitirá el ingreso a su contenido de manera gratuita, inmediata y libre a cualquier usuario.

Desde Prohominum, Revista de Ciencias Sociales y Humanas es posible acceder, a través de Internet, al contenido de sus artículos de manera libre y universal, sin que esto implique costo alguno para el lector.

Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento de CreativeCommons 4.0. Por consiguiente, Usted es libre de:

Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licencia no puede revocar estas libertades en tanto Usted siga los términos de la licencia.

Bajo los siguientes términos:

Atribución – Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que Usted, o su uso, tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial – Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
Compartir Igual – Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original
No hay restricciones adicionales – No puede aplicar términos legales, ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (por ejemplo, depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.

Como revista, suscribimos, las siguientes declaraciones: DORA | Declaración MIT | MANIFIESTO BIBLIOTECARIO | Manifiesto de la Ciencia como bien público global

Licenciamiento

Esta obra se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

En este sentido, usted es libre de:

Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material.

Bajo los siguientes términos:

Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
ShareAlike: si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

Fuentes de financiamiento

Los recursos económicos que se requieren para garantizar las actividades asociadas al proceso editorial, diagramación, publicación e indexación de los números correspondientes a Prohominum se obtienen de ACVENISPROH. Es relevante mencionar que, desde febrero de 2024, Prohominum ha adoptado el modelo de APCs (Article Processing Charges) (Cargos por procesamiento editorial de artículos), con el objetivo de sostener los estándares de calidad y rigor científico que distinguen a la revista. Esta decisión se fundamenta en la resolución acven-2024-R0034, promulgada por ACVENISPROH, la entidad editora de nuestra revista.

Derechos patrimoniales

La Asociación Civil Venezolana de Investigación Social en Pro de la Humanidad (ACVENISPROH) sólo conserva los derechos de publicación de la revista Prohominum y favorece la reutilización y el auto-archivado de sus documentos en bases de datos, repositorios, directorios y sistemas de información internacionales. El autor(a) conserva los derechos de autoría de su trabajo y pueden depositar su publicación en cualquier repositorio. Los autores permiten que cualquier persona descargue, reutilice, reimprima, modifique, distribuya y/o copie el contenido siempre que se cite a los autores y la fuente originales, en correspondencia a los licenciamientos previstos para este tipo de publicación, descritos en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Política de preservación de archivos

El equipo técnico de la publicación digital de Prohominum, sigue tres políticas:

Políticas LOCKSS Open JournalSystems es compatible con el sistema LOCKSS (Lots of Copies KeepStuffSafe) que garantiza a la revista un archivo permanente y seguro. LOCKSS es un programa de código abierto desarrollado por la Biblioteca de la Universidad de Stanford y que permite a las bibliotecas conservar revistas web seleccionadas buscando regularmente en revistas registradas para recopilar el nuevo contenido publicado y archivarlo. Cada archivo es validado continuamente con registros de otras bibliotecas, así que cualquier contenido dañado o perdido se puede restaurar utilizando esos registros o la misma revista. CLOCKSS Open JournalSystems también soporta el sistema CLOCKSS (ControlledLots of Copies KeepStuffSafe) para garantizar un archivo permanente y seguro para la revista. CLOCKSS se basa en el software de código abierto LOCKSS desarrollado en la Stanford University Library, que permite a las bibliotecas conservar las revistas web escogidas mediante la comprobación regular de los sitios web de las revistas registradas en busca de contenido publicado recientemente y archivándolo. Cada archivo se valida constantemente contra otras memorias caché de bibliotecas y, si se detecta que el contenido se ha corrompido o perdido, se usan las otras memorias caché o la revista para restaurarlo
Cumplimiento de las políticas de la empresa de hosting de almacenamiento
Políticas para el resguardo de equipos y servidores de trabajo: con respeto a los equipos locales de trabajo se tienen los siguientes lineamientos:

Control de factores ambientales (humedad, temperatura, contaminación)
El lugar donde se encuentra el servidor cumple con condiciones óptimas para evitar el deterioro de los equipos.
Existe disciplina de manipulación y respaldo: los equipos están configurados para avisar y hacer respaldos automáticamente.
Con respecto al almacenamiento de los artículos, existe una política de resguardo de dos años. Esta política aplica tanto para los archivos recibidos para arbitraje, como para los que se publican. De igual manera, se resguardan (mínimo de dos años) los formularios de evaluación de los artículos sometidos a arbitraje.
Las versiones de artículos son almacenadas de la siguiente manera: pre print (versión sin evaluar), post print (editorial) y post print (versión corregida del autor).
El servidor es revisado periódicamente (plan de mantenimiento predictivo) para evitar posibles daños

De la misma manera, se ha formalizado un convenio con la Fundación Galileo para el avance de la ciencia en Ecuador (FUNDAGACEC) en la cual, esta organización, se compromete a ofrecer a ACVENISPROH, un espacio en su servidor para el resguardo de archivos de la revista, con base a las políticas que rigen la materia: Ver Convenio

Protocolo de Interoperabilidad

Todas las publicaciones del Portal de la Revista Prohominum, incorporan protocolos de interoperabilidad (https://pkp.sfu.ca/ohs/) que permiten a sus contenidos ser recolectados por otros sistemas de distribución, como repositorios digitales y cosechadores (harvesters). Las revistas que se publican mediante OJS (Open Journals System 3.3.0.8) incorporan el protocolo de interoperabilidad OAI-PMH (Open Archive Initiative-Protocol for Metadata Harvesting) en la con la posibilidad de obtener diferentes formatos para los metadatos.

Protocolo: OAI-PMH Versión 2.0
Formatos de metadatos: Dublin Core; MARC; MARC21; RFC1807
Ruta para los cosechadores: https://acvenisproh.com/revistas/index.php/prohominum/oai