Interprovincial transportation in high andean areas: quality assessment based on user perception
DOI:
https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0389Keywords:
Interprovincial transport, service quality, user perception, high Andean regionsAbstract
This study evaluates the quality of the interprovincial public transport service on the Huaraz–Caraz route (2023), focusing on user perception and the technological systems employed. It addresses the need to enhance accessibility, safety, and operational efficiency in high Andean regions, where infrastructure and regulatory frameworks are often limited. A descriptive, non-experimental, cross-sectional design was used, employing Likert scale surveys (397 valid responses out of a total of 10474 daily passengers), direct observations of an average of 57 vehicles per day over a week from a fleet of 399 units, and a review of local regulations. Findings indicate that the majority of users are young men (18–35 years) traveling for work-related purposes, with an average frequency of two trips per week. Perceived insecurity is linked to deficient road infrastructure, informal terminals in Huaraz, reckless driving practices, and weak regulatory oversight. The fleet, although modern and diesel-powered, lacks real-time monitoring systems and electronic payment options, which limits service efficiency and compliance with standards. Based on these findings, the study proposes a quality assessment model tailored to high Andean contexts, integrating user perception and technological diagnostics distinguishing itself from conventional urban transport evaluations. The conclusions underscore that existing deficiencies negatively affect user satisfaction and compromise the sustainability of the service. Recommendations include the establishment of a transport observatory for continuous monitoring, the adoption of GPS tracking and digital payment systems, the implementation of equitable fare policies, and the application of regulatory instruments such as Pigouvian taxes and emission limits. These measures aim to foster transparency, citizen engagement, and modernization of public transport, thereby contributing to sustainable regional development.
Downloads
References
Bellota-Cavanaconza, V., & Delgado, S. (2021). Calidad en el servicio de transporte público urbano en la ciudad del Cusco - 2018. Yachay - Revista Científico Cultural, 10(1), 506–510. https://doi.org/10.36881/yachay.v10i1.275
Bermúdez, J. (2024, diciembre 18). Cuáles son las causas y consecuencias de los accidentes de tránsito. Open World Latam. https://openworldlatam.com/blog/causas-y-consecuencias-de-los-accidentes-de-transito/
Celi-Ortega, S. (2018). Análisis del comportamiento del transporte público a nivel mundial. Espacios, 39(18), 1–15. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/3042/1/07981015%20CELI%20SANTIAGO%2020-01-2018.pdf
Cepal. (s/f). La congestión del tránsito urbano: Causas y consecuencias económicas y sociales. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/48d9d9a1-c027-4869-82a2-f2e186329e5b/content
CINVE. (2023, noviembre 1). Las externalidades en el transporte y la movilidad. https://cinve.org.uy/las-externalidades-en-el-transporte-y-la-movilidad/
De Rus, G., Campos, J., & Nombela, G. (2002). Economía del transporte. Antoni Bosch.
EcoActivismo. (2024, abril 9). El transporte y su impacto en la contaminación del aire: Desafíos y soluciones. https://ecoactivismo.com/medio-ambiente/el-transporte-y-su-impacto-en-la-contaminacion-del-aire-desafios-y-soluciones/
Europa. (s/f). Internalización de los costes externos del transporte. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/internalisation-of-external-transport-costs.html
García Schilardi, M. E. (2014). Transporte público colectivo: Su rol en los procesos de inclusión social.
Gargate Obregón, S. (2022). La planificación estratégica y la competitividad en las empresas del sector transporte interprovincial terrestre de pasajeros de Lima, 2021. Industrial Data, 25(2), 55–70. https://doi.org/10.15381/idata.v25i2.21430
Hay, W. (1983). Ingeniería de transporte. Editorial Limusa.
Íñiguez-Sepúlveda, C. D., & Íñiguez-Ayón, Y. P. (2022). Percepción social sobre la calidad del transporte público urbano en Culiacán, Sinaloa. Revista Ciudades, Estados y Política, 9(2), 33–45. https://doi.org/10.15446/cep.v9n2.98303
Ministerio de Transportes y Comunicaciones [MTC]. (2009). Reglamento Nacional de Administración de Transporte.
Molinero, Á. R. (2002). Transporte público: Planeación, diseño, operación y administración. Universidad Autónoma del Estado de México.
Naranjo-Zambrano, L. S., & Caisa-Yucailla, E. D. (2023). Service quality and user satisfaction of public transport in the province of Tungurahua. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 8(36), e2301008. https://doi.org/10.46652/rgn.v8i36.1008
Poole-Fuller, E. (2020). Panorama histórico de la regulación del transporte público en Lima. Ius Inkarri, 9(9), 293–318. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.v9n9.3689
Portillo, G. (2024, octubre 14). Externalidades positivas y cómo afectan a nuestra sociedad. Renovables Verdes. https://www.renovablesverdes.com/externalidades-positivas/
Ramos-Varillas, M. (2022). Evaluación del sistema de transporte público urbano, con fines de mejoramiento en las vías de Huaraz [Tesis para optar el título de Ingeniero Civil, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo]. http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5228
Sitrack. (2022, septiembre 14). Principales causas de accidentes en transporte por carretera. https://blog.sitrack.com/principales-causas-de-accidentes-en-transporte-por-carretera
Thomson, I., & Bull, A. (2001). La congestión del tránsito urbano: Causas y consecuencias económicas y sociales. Naciones Unidas, CEPAL.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ricardo Enrique Toledo Quiñones , Silvia Isabel Figueroa Quito, Reyna Edelina Robles Espinoza, Juan Emilio Vílchez Cárcamo, Carlos Julián Toledo Quiñones

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


